Denuncian a empresario por estupro a menores

Dos denuncias contra empresario fueguino por mantener relaciones con dos menores de 13 y 15 años.

Madre e hijas intoxicadas con monoxido

Despiste con lesionados en la ruta J

Choque con lesionados en la ruta 3

Un empresario fueguino identificado como Dario Weiss fue denunciado por los padres de dos adolescentes por estupro, si bien los hechos habrían ocurrido en 2015 y 2016, la formalización de las presentaciones judiciales se produjo recién ahora, cuando trascendieron algunos pormenores de dos casos que tendrían como víctimas a, en principio, dos jovencitas de 13 y 15 años de edad, de la ciudad de Ushuaia.

Desde hace una semana en las redes sociales se viralizó, un rumor sobre la vinculación del empresario Darío “El Gringo” Weiss, (47), representante en TDF de la empresa Quilmes, Pepsi por medio de la firma Casa Hebeweiss y de Grenoble S.A con la empresa Citroen entre otras actividades empresariales, sobre una denuncia por parte de los padres de una niña de alrededor de 13 años de edad ante el Juzgado de Instrucción Nro 1 del Distrito Judicial Sur a cargo del Dr. Javier De Gamas Soler y en abril de 2017, por la madre de una jovencita de 15 años, ante el Juzgado de Instrucción Nro 2, también del Distrito Judicial Sur, bajo la titularidad de la magistrada María Cristina Barrionuevo.

Ambas denuncias se referen a la presunta comisión de un mismo tipo de delito, el de estupro, por lo que se agruparían en una sola para la prosecución de su sustanciación.

Los hechos investigados: Los padres de las dos menores acusaron a Weiss de haber seducido e inducido a sus hijas a relacionarse con él sexualmente, luego de ganarse su confianza para que consintieran los contactos.

En el caso de la adolescente de 15 años, el vínculo se habría prolongado por un lapso de varios meses. En los escritos - y esa fue una de las razones por las que se decidió fusionar las causas que tramitaban en juzgados diferentes - las víctimas relataron que el hombre las invitaba “a alimentar los caballos” en una chacra emplazada en la zona del Autódromo Municipal o concurría personalmente a sus domicilios cuando ellas mismas le avisaban que se encontraban solas.

Debido a las afrmaciones de las menores, los jueces dispusieron hasta el momento la realización de una batería de pericias, entre las que se cuenta el análisis de los mensajes recibidos en sus teléfonos celulares, cuyas expresiones y tono denotarían el tipo de relación que existía entre el adulto y las chicas.

Constan también en el expediente judicial los resultados de pericias psicológicas y ginecológicas a las que fueron sometidas las adolescentes y también sus declaraciones, realizadas mediante el empleo de cámaras de video, una variante de la cámara Gessell, a fin de no violentarlas, según marcan los protocolos de trato judicial a menores de edad.

En los próximos días y con la fnalización de las pericias dispuestas, se espera que la Justicia resuelva los pasos que dará ante los hechos denunciados y se los notifque a los abogados de las partes, como así también al acusado a fin de que ejerza su derecho a la defensa, con la representación legal de rigor. Weiss se encuentra casado y es padre de pequeños.

Una arista del caso revela que el acusado conocía a una de las dos víctimas desde pequeña, dado que existía una relación de amistad con el padrastro de la menor, por la infancia en común transcurrida en Ushuaia. Los dos matrimonios con sus hijos se relacionaban amistosamente, compartiendo comidas e inclusive un viaje a Punta Arenas, en el año 2010.

Por ese motivo no pudieron dar crédito a la posibilidad de que su hija adolescente pudiera haber mantenido una relación con el amigo de la familia que los frecuentaba y visitaba en su casa a menudo.

La novedad llegó a oídos de la madre de la adolescente a través de la voz de alerta de una amiga, a quien antes se lo había comentado otra mujer y a ésta su hija, compañera de escuela de la víctima. La jovencita le habría revelado a su amiga que “estaba saliendo con un hombre grande”. Ante el comentario, su madre revisó el teléfono celular de la menor, confirmando así lo que le habían advertido. Confrontada la chica sobre el contenido de su casilla de WhatsApp, confirmó que la relación efectivamente había existido y con su consentimiento; que se había concretado en una chacra propiedad de Weiss y también en su propio departamento, al que el hombre habría concurrido en al menos cuatro oportunidades, cuando sus amigos de toda la vida se encontraban trabajando.

Desde el seno familiar de las dos jovencitas se manifestó la preocupación de que la solvencia económica del acusado pudiera facilitar que se ausente de la provincia y eluda así su comparecencia en sede judicial, por lo que confiaron en que “las diligencias se realicen con celeridad”.

A partir de que la jueza María Cristina Barrionuevo de lugar, el acusado Darío Weiss tendrá oportunidad de contestar – con patrocinio legal – las imputaciones que pesan sobre él, ejerciendo su legítimo derecho de defensa.

Si bien en las causas en curso no existe la acusación de abuso o sometimiento contra la voluntad de las menores, el hecho de que las relaciones que se le imputan hayan sido consentidas por parte de las chicas, no atenúa la sanción penal, si se acredita en sede tribunalicia la existencia de las acciones denunciadas por la edad de las menores.

QUE DICE LA LEY: “A posteriori de la reforma del año 1999, la ley prevé de tres a seis años de prisión para la comisión de estupro, y la pena se extenderá si existen agravantes.

Será reprimido con prisión o reclusión de tres a seis años el que realizare algunas de las acciones previstas en el segundo o en el tercer párrafo del artículo 119 con una persona menor de dieciséis años, aprovechándose de su inmadurez sexual, en razón de la mayoría de edad del autor o su relación de preeminencia respecto de la víctima”.

El Código Penal estipula que si un adulto se vincula sexualmente con una persona menor de 13 años hay delito, sin excepción. Si

¿Cuándo hay delito en las relaciones entre adultos y adolescentes? Esto es lo que estipula la ley:

Menor de 13 años. Específicamente, se considera que hay abuso sexual –siempre y sin ninguna excepción- cuando la relación es con una niña o niño menor de 13 años (12 años o menos). Es decir, el autor no puede alegar en estos casos que la chica o chico haya consentido el acto sexual.

Menor de 16 años. El panorama cambia cuando la potencial víctima tiene 13, 14 o 15 años. En este caso puede darse la figura del abuso sexual por aprovechamiento de la inmadurez de la víctima, antes conocida como “estupro”.

Así, para que se configure este delito, se debe dar un requisito extra al de la edad (13, 14 y 15 años) de la chica o chico: el autor del hecho debe “aprovecharse de la inmadurez sexual de la víctima en razón de su mayoría de edad, su relación de preeminencia respecto de la víctima u otra circunstancia equivalente" (artículo 120 del Código Penal) .

16 años o mayor. A esta edad, los adololescentes ya poseen consentimiento sexual pleno. Sólo puede configurarse el delito por otras causas, ajenas a la edad. Es decir, cuando la persona es obligada al acto sexual “mediante violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad o de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la acción”, establece el Código Penal (artículo 119).