Del Corro acata decision judicial UTN

La ministra de Educación provincial, Amanda Del Corro reconoció que la cartera educativa acatará la decisión de la justicia que ordena “relocalizar” las carreras en conflicto para volver al ámbito de la UTN. Pero interpretó que la cuestión de fondo sobre la emisión de títulos es una competencia de la cartera a su cargo. Del Corro aclaró que pese a no compartir los criterios ordenados por la Justicia, antes de viajar a Iguazú donde se desarrolla una asamblea federal de ministros de Educación emitió “una resolución habilitando a la directora a tomar las medidas necesarias que se desprenden de este fallo”. Precisó que es “una medida provisoria y lo importante es que no se desconoce lo que en el ámbito de la Justicia se ha decidido”. “No se ha expedido a dar de baja el convenio, sobre eso no hay un fallo de fondo y no se ha expedido. Y por el otro lado el alcance de los títulos y la competencia del ministerio de educación en la potestad sobre las carreras no esta en discusión”, sostuvo.

Del Corro pidió “dar tranquilidad a los alumnos y se procederá en el resguardo de la situación de cada uno de los alumnos y docentes y lo que interesa es que se garantice la continuad y la legalidad de los títulos”. Esto, dijo, es en definitiva lo que ha generado desencuentros con la provincia.

Afirmó que “las carreras son competencia de la provincia y los títulos los emite el Estado provincial y el alcance solo esta determinado por el ministerio de Educación de la Nación a través de la cartera provincial”.

“Los títulos son provinciales, tienen alcance nacional y son competencia del ministerio de Educación nacional. Relocalizar las carreras quiere decir cambiar de lugar de funcionamiento. Si hay que volver a la UTN veremos como se dispone eso siempre respetando lo que disponga la Justicia”, aseguró.
En este sentido, la ministra rechazó las denuncias periodísticas efectuadas por el abogado Francisco Giménez, quien representa a los alumnos de la UTN.

“Hace 15 días atrás que este mismo señor dijo cosas similares que había huido de la Justicia, y que me habían impuesto una multa. La verdad es que no me asombran estas declaraciones temerarias. Haré lo que la Justicia disponga y respondo con actos de gobierno”, expuso.
Precisó que lo que se ha dispuesto es una medida cautelar de la Justicia que en su fallo dio lugar a la medida cautelar de un grupo de alumnos, criterio que nosotros no compartimos porque hemos respondido a disposiciones y normativa del ministerio de Educación de la Nación.

Del Corro expuso que “aún en la discrepancia seremos respetuoso de lo que la Justicia disponga. Por eso hablar de un cerco penal y una denuncia penal, no me parece bien. La UTN podrá decir lo que le parezca y yo debo ajustarme a procedimiento legales que correspondan”

“Ni ésta ministro huye de la justicia ni desconoce los fallos judiciales. Hemos procedido con la responsabilidad que nos compete como autoridad de la política educativa provincial. Quizá algunas decisiones no gusten pero esto no habilita a semejante declaraciones descalificando no sólo a la autoridad de un ministro sino en mi persona. De modo que pido un poco de atención en estas declaraciones”, criticó.

Desde hoy Clinica sin servicios a IPAUSS

Desde las 13 horas de este viernes, la Clínica San Jorge comenzará a cobrar sus servicios a los afiliados al IPAUSS como si fueran pacientes particulares, al no contar ya con un contrato que avale la continuidad de las prestaciones a la obra social estatal. El director del sanatorio, Jorge Sagardía, dijo que esto se debe a que el Tribunal de Cuentas "tiró para atrás" el pre acuerdo que ambas instituciones firmaron días atrás para posibilitar la continuidad contractual por un año más. Sagardía confirmó que esta decisión se tomó este viernes por la mañana. Recordó que el pasado 23 de septiembre se venció el convenio entre el sanatorio y el IPAUSS. Mencionó que días pasados se arribó a la firma de un pre acuerdo para posibilitar la continuidad contractual.

"Lo que sucedió es que el Tribunal de Cuentas tiró para atrás este pre acuerdo porque considera que el IPAUSS debió haber llamado a licitación", explicó.

Consideró llamativa esta observación, teniendo en cuenta que en la ciudad hay un solo sanatorio.

Solo firme decreto de pago a Gualdesi

El ex gobernador Hugo Cóccaro dijo no estar anoticiado de la citación a indagatoria para el próximo 18 de octubre por haber firmado el decreto de pago a la empresa Gualdesi. No obstante anticipó que irá a tribunales “como corresponde”, recordemos que ya fue citado en el 2008 (ver). Cóccaro manifestó que “lo único que hice yo, fue firmar el decreto de pago de un expediente que no contaba con observaciones del Tribunal de Cuentas” y reiteró que “después una parte de esas letras de tesorería, las pagó esta administración”. Cóccaro dijo que “la verdad me entero por los medios, no he recibido comunicación algunas por el momento y no se de que se trata” y recordó que en dicha causa “en alguna oportunidad me citó la justicia como testigo y declaré como corresponde”.

Pese a no tener conocimiento formal de la citación a indagatoria, dijo: “iremos a declarar como corresponde” aunque agregó que “me llama la atención porque ya declare como testigo y no se qué cosa nueva puede haber surgido”.

El ex vicegobernador que llegó junto a Colazo a, Gobierno en 2004, sostuvo que “en realidad lo que hice como gobernador, fue firmar un decreto de pago de una deuda que se mantenía con esta empresa. Una vez que el expediente pasó en reiteradas oportunidades por el Tribunal de Cuentas, en la última oportunidad y al volver sin ningún tipo de observación, formulé el pago con letras de tesorería que eran para lo cual se habían pedido”.

“La verdad que las letras de tesorerías las solicitamos para cumplir con el pago a proveedores, de este y muchos otros” y anticipó que “por supuesto que si la justicia me llama voy a acudir con todo gusto como lo hemos hecho siempre”, enfatizó.

Siendo reiterativo con el proceso administrativo, Cóccaro sostuvo que “ese expediente pasó tres o cuatro veces por el Tribunal de Cuentas, vino sin ningún tipo de observación y a raíz de eso se formuló el decreto de pago con Letras de tesorería”.

No obstante aclaró que “tengo entendido que esta administración de Fabiana Ríos, una de las primeras cosas que hizo fue formar una comisión de seguimiento de los pagos hechos con letras de tesorería por lo tanto tengo entendido que el expediente al pasar por esa comisión fue al tribunal de cuentas y tengo entendido que volvió del tribunal de cuentas en plena gestión de la gobernadora actual y como también vino sin ningún tipo de observación ellos realizaron un pago de ese expediente”.

“Fueron muchísimas denuncias las que se hicieron, pasó también con las obras públicas, pero bueno, yo tengo la con ciencia tranquila y creo haber hecho las cosas bien”.

Consultado si esta citación perjudicaba el lanzamiento de su candidatura como intendente de Río Grande, consideró que “estas cosas no son gratas, tenemos programado para el 16 de octubre realizar el lanzamiento de campaña y lo vamos hacer; y el lunes 18, si es como dicen, iremos a declarar como corresponde”.

Juntada del ARI para cambiarse el nombre

El ARI fueguino cambia de nombre, la dirigencia política que encabeza el legislador Manuel Raimbault convocó a una reunión extraordinaria para decidir el cambio de nombre de la fuerza política, y la revisión y adaptación del estatuto partidario a la nueva figura legal. Mediante una carta que “pretende volver a abrir canales de comunicación” con los afiliados, los senadores José Martínez y María Rosa Díaz, los legisladores provinciales Manuel Raimbault, Verónica de María, Elida Deheza y Osvaldo López y el concejal José Luis Verdile convocaron para mañana a las 12 a una asamblea extraordinaria que se realizará en Ushuaia, para decidir el cambio de nombre del partido político que en Tierra del Fuego aún constituye el ARI, y para revisar y adaptar el estatuto partidario a la nueva figura legal que se designe por consenso. La misiva que plantea “a modo de autocrítica” no haber podido “sostener en el tiempo un intercambio de ideas más fluido con la mayoría de los afiliados”, resume “lo que pasó en el transcurso del presente año”, en relación al ARI.

“A principios de abril, fuimos informados por el Concejal Gustavo Longhi que no íbamos a poder participar de un nuevo espacio político que junto a otros afiliados conformarían a la brevedad, el que ahora conocemos como Partido Social Patagónico”, se indica, agregando que “en abril de este año” fueron informados por la Justicia Electoral Provincial sobre la situación legal del partido político, en cuya notificación se indicaba “que el partido ARI nacional ya no existía, ya que se había convertido por decisión de la asamblea nacional en Coalición Cívica”.

“Así las cosas, en el ámbito provincial, por un lado, una minoría se iba del ARI, y por otro lado nos quedábamos con un partido sin autoridades, ya que los mandatos habían caducado en el 2009”, relatan. Por lo que de ahí en más, “empezamos a ver la manera de reflotar legalmente lo que en su momento fue el orgulloso ARI de Tierra del Fuego. Las ideas fuerza fueron dos: recuperar el partido mediante un llamado a elecciones internas, o la conformación de un nuevo partido”.

“Con la primera idea teníamos el problema de que no encontrábamos la vuelta respecto a quién podía convocar las elecciones, ya que todos los mandatos de las autoridades partidarias habían caducados (…). Por todo esto es que casi nos habíamos decidido por la conformación de otro partido. Pero todo cambió cuando a principio de julio, el Juzgado Electoral provincial intimó a la antigua Mesa Provincial a convocar a elecciones internas para la renovación de las autoridades”. Detallando que “de allí en adelante” se dispararon “todos los mecanismos institucionales y de participación democrática, se convocó a asamblea, que fijó la fecha de la elección interna, se actualizó el padrón de afiliados, etc., que desembocaron en la proclamación de las nuevas autoridades el día 15 de septiembre por parte de la junta electoral partidaria”.

“Pero las dificultades todavía no desaparecieron, hoy tenemos un partido provincial, el ARI de Tierra del Fuego, y nuestra idea es la conformación del mismo en el ámbito nacional. Ahí surge el problema del nombre, ya que estamos inhabilitados de usarlo en el orden nacional. Es por eso que nos vemos en la obligación de cambiar la denominación partidaria en el fuero provincial para que coincida con la denominación nacional. De ahí que las nuevas autoridades partidarias han convocado a una asamblea extraordinaria, para el día 2 de octubre, a realizarse en el local partidario de Ushuaia, para decidir el cambio de nombre del partido y la revisión y adaptación del estatuto partidario a la nueva figura legal”, fundamentan.

De tal manera, mañana a las 12 en el local partidario de Ushuaia, se llevará a cabo esta asamblea donde se definirá el nuevo nombre que adquirirá el ARI de Tierra del Fuego, fuerza política que permitió a María Fabiana Ríos acceder a la gobernación provincial.

Daran nombres de la "caja" de la pesca

“Con gustos daré nombres en la Justicia y se van a llevar una sorpresa”, Así lo advirtió el abogado Francisco Giménez (nota audio), luego de que el funcionario provincial, Víctor Díaz lo invitara a la Justicia a dar nombres de los involucrados en el negociado de “la plata de la caja de la pesca que se va a buscar a Puerto Madero”. Giménez entendió que este gobierno durante su primer año de gestión “no se animaba a ir a buscar los sobres”, hasta que empezó buscarlos en “forma asidua”, agregó. Sin embargo sostuvo: “No me consta que la Gobernadora participe de esto”. Para el abogado Giménez, la denuncia ante la Justicia Provincial está hecha “a propósito”, ya que “es incompetente para calificar este tipo de hechos”, dijo, añadiendo que casos como este le competen “claramente a la Justicia Federal”. Sin embargo, informó que si lo citan dará los nombres de los funcionarios que estarían yendo a buscar el dinero a la oficina de Puerto Madero: “que se quede tranquilo este funcionario de cuarta línea que daré los nombres con gusto y se va a llevar una sorpresa”.

El letrado recordó que los ex legisladores Horacio Miranda y Alejandro Vernet (nota audio), durante 2004 denunciaron ante la Legislatura el caso, dando los nombres del cajero de la pesca, “y el legislador Martínez se prendió y empezó a aportar más datos. Fue el legislador Raimbault el que dijo que la plata luego se depositaba en Punta del Este”.

Por otra parte, Giménez contó que “en el primer año se hablaba de sobres de 300 mil pesos mensuales, casi un millón de dólares por año”, lamentándose que de hecho estos datos “no se pueden verificar por falta de pruebas en ninguna de las Provincias que tienen Costa Atlántica y Pesca”.

En este sentido, disparó: “Toda la corporación política sabe como es, cómo funciona y a dónde ir a buscarlo, y sabe que esto va junto con el cargo de gobernador”, y expuso por último que el secretario de Desarrollo Sustentable y Ambiente de la Provincia, Nicolás Lucas es un funcionario “honesto, pero tiene que mirar alrededor de su gobierno”.

Cuatro Tesoreros a indagatoria por Crece

Indagatoria para cuatro tesoreros generales, dos ex funcionarios de la gestión de Cóccaro: Fabiana Andrea Ontoria y Alfredo Iglesias, y otros dos designados por Ríos: Andrés Bronzovich y el actual Tesorero, Cristian Ruiz, fueron citados a declarar en calidad de imputados. La jueza Barrionuevo investiga el faltante de 25,2 millones de pesos de los Crece a diciembre de 2008, según un informe del Tribunal de Cuentas. Ya habían sido indagados dos ex ministros de Economía. La jueza penal María Cristina Barrionuevo citó a prestar declaración indagatoria a los últimos cuatro tesoreros generales de la Provincia, incluyendo al actual de la gestión del ARI, en el marco de la causa judicial que investiga un faltante de 25,2 millones de pesos del recupero de los créditos Crece.

Dos ex funcionarios de la administración del ex gobernador Hugo Cóccaro, serán los primeros en declarar. Se trata de Fabiana Andrea Ontoria, quien fue citada para el martes 5 de octubre a las 11 en Tribunales, y de Alfredo Raúl Iglesias, a quien indagarán el miércoles 6 de octubre a la misma hora.

Pero la citación incluye también a dos tesoreros designados durante la gestión de Fabiana Ríos: el jueves 7 de octubre a las 9 deberá presentarse Andrés Bronzovich, mientras que el actual titular de la tesorería, Cristian Ruiz, deberá comparecer el viernes 8 a la misma hora.

La decisión de Barrionuevo de imputar a estas personas en el caso, derivó de una ampliación del requerimiento fiscal elevado por el Fiscal Mayor Guillermo Mássimi, según informaron a EDFM fuentes judiciales.

Mássimi se basó a su vez en las declaraciones que ya prestaron en la causa varios ex ministros de Economía, como Raúl Berrone, de la gestión Cóccaro, y Eugenio Sideris, de la administración Ríos.

Al parecer, en esos casos, los ex funcionarios deslindaron la responsabilidad por el manejo de los fondos en cuestión en los titulares de la Tesorería General, lo que convenció a las autoridades judiciales de investigar su participación en los hechos investigados.

Idas y vueltas

La causa tiene ribetes técnicos porque implica analizar el manejo del Fondo Unificado de Cuentas Oficiales (FUCO) de donde los últimos gobiernos tomaron recursos para hacer frente al pago de los sueldos de la administración pública, con la obligación de reponer luego el dinero afectado a determinadas cuentas del Estado.

A ello se suma la particularidad de que el FUCO debe quedar equilibrado en el momento del cierre del ejercicio financiero, es decir, el 31 de diciembre de cada año. Como la gestión del ARI asumió el gobierno en forma anticipada, el 17 de diciembre de 2007, técnicamente fueron sus funcionarios quienes cerraron ese ejercicio presupuestario que habían ejecutado en su totalidad los integrantes de la administración Cóccaro.

De todos modos, un informe del Tribunal de Cuentas certificó un faltante de 25,2 millones de pesos, correspondiente al recupero de los Crece, a diciembre de 2008, o sea cuando el ARI ya tenía un año en el gobierno.

La causa fue iniciada tras una denuncia que presentaron los legisladores Roberto Frate, del Movimiento Popular Fueguino y Ricardo Wilder, del Frente para la Victoria. A raíz de esta investigación fueron indagados y luego sobreseídos en primera instancia el actual secretario de Promoción Económica y Fiscal, Fabio de la Mata y el funcionario de la gestión del ex gobernador Hugo Cóccaro, Alejandro García, aunque ambas resoluciones se encuentran apeladas.

Además, la jueza indagó a Berrone y a Sideris cuyas situaciones procesales todavía no fueron resueltas. Ambos declararon haber actuado “conforme a la ley” en el manejo de los fondos y mostraron distintos respaldos normativos que así lo acreditarían.

SUTEF y pelea con Bahntje

Para el ministro Aramburu no existe compromiso con el SUTEF para un aumento en el segundo semestre. Los ingresos “no acontecieron todavía” dijo el Ministro, teniendo en cuenta que en el acta acuerdo firmado entre ambas partes, señala que el análisis para un incremento salarial es “a partir de los recursos extraordinarios y extrapresupuestarios, producto de los ingresos que se generen con las negociaciones petroleras”. Tambien aseguró que es “absolutamente falso” el rumor de la discusión con el titular de Economía Rubén Bahntje en la firma del Convenio chino. Aramburu sostuvo que “discusiones y debates existen dentro del gabinete” pero “no se dio esta pelea”. A partir de los rumores de una supuesta pelea con el titular de Economía Rubén Banhtje, desde la firma del Convenio chino, el Ministro Armaburu, dijo que “es absolutamente falso, no hubo ninguna discusión, porque yo me fui a Buenos Aires el martes a la noche, y el convenio se firmo el miércoles en Ushuaia”.

“En cuanto a discusiones y debates, existen, esto es normal y habitual, porque un gabinete que no discute no está vivo” señaló Aramburu. “A Rubén lo conozco hace muchos años, y discusiones y debates lo tenemos todos” confió el Ministro, negando al mismo tiempo una mala relación el titular de Economía provincial.

“No se dio la pelea que se dice en este rumor” insistió, “es cierto que se discute porque es el motor del gabinete es el debate por que se discuten políticas públicas” señaló Aramburu, opinando que “me parece que esto es un producto armado e intentado vender, para mostrar una supuesta inestabilidad en el gobierno”.

Sin aumento a los docentes

El ministro Guillermo Aramburu, comentó que cuando terminó la negociación del aumento salarial, se firmó un acta acuerdo entre Gobierno y el gremio docente, el cual hace referencia a un análisis de incremento salarial para el segundo semestre, “a partir de los recursos extraordinarios y extrapresupuestarios del Estado, producto de los ingresos que se generen con las negociaciones petroleras, que son ingresos que no acontecieron todavía”.

Aramburu indicó que “evidentemente una de las dos partes miente, si se dice dos cosas distintas sobre algo que está plasmado en un acta”. Aunque remarcó en este sentido que “la posibilidad de discutir salarios siempre está, de hecho están abiertas las negociaciones colectivas al respecto, yo no estoy negando que puedan haber discusiones, lo que niego es que parta de un incumplimiento por parte del Estado, que no es así”.

Violento accidente entre remis y moto

Un nuevo accidente de tránsito se registró en la esquina de Perón y Fuegia Basquet, dejando como saldo dos hombres lesionados. La colisión se produjo alrededor de las 22.30 hs. entre un automóvil marca Chevrolet modelo Corsa, dominio EUK095, color gris, afectado al servicio de remis, interno 22, de la cooperativa, conducido por María Aguilar (58) y una motocicleta marca Honda sin tipo enduro, guiada por Víctor Sena (33) quien se encontraba acompañado por Diego Ibars (31). Como consecuencia del impacto los dos motociclistas resultaron lesionados, debiendo acudir al lugar personal del cuartel central de bomberos, efectivos de la comisaría segunda y una ambulancia del Hospital local. Fueron los dos hombres que circulaban en la motocicleta quienes tuvieron mayores consecuencias física razón por la que fueron trasladados preventivamente al Hospital.


El certificado extendido por los profesionales médicos del Hospital indican que Sena presentaba un traumatismo de cráneo con hematoma, inflamación del parpado superior, traumatismo en la región molar derecha, raspaduras en dorso ambas manos y piernas. En tanto que Ibars, presentaba escoriaciones varias especialmente en rodillas.

El lugar estuvo cortado al tránsito vehicular hasta finalizadas las actuaciones policiales.

Viaje a China mas trucho que convenio

Tal como se sospechaba y habia sido puesto en evidencia en 2008 (ver), una persona de origen asiático vinculada a Fernando Lin o Li Yun Yo, mas conocido en Rosario donde posee oficinas comerciales como lo denunciamos en 2008 (ver) como (Luis Fernando Lin), vincula al (RAP) como la gobernadora, que reside en Santa Fe, y que no tendría vinculación ni con el Gobierno chino, ni con la provincia de Shaanxi, ni con TFEQ SA, pagó con su tarjeta de crédito parte de los pasajes de funcionarios fueguinos que viajaron a ese país oriental en 2008 para avanzar en el proyecto de industrialización del gas. El dato surgió en la causa judicial donde se investiga quién financió ese traslado y la estadía de la comitiva de Tierra del Fuego. El Gobierno oficialmente por medio del secretario de Comunicación Institucional de ese momento, Ricardo González Dorfman (ver), habia confirmadó que el Estado Provincial no financió ni el viaje ni la estadía de los funcionarios a la República Popular China y había informado que al gasto lo afrontaron las autoridades chinas. La denuncia judicial presentada por el abogado Alejandro de la Riva (ver), para que se investigara al por entonces ministro de Economía, Roberto Crocianelli, y al secretario de Hidrocarburos, Eduardo D’Andrea, adquiere especial relevancia en el marco de la ley de ética en el ejercicio de la función pública que reprime la conducta del funcionario público que "recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta, para hacer, retardar o dejar de hacer algo relativo a sus funciones".

A partir de esta ley se sanciona la admisión de dádivas, que es la acción mediante la que un funcionario público admite la dádiva "mientras permanezca en el ejercicio del cargo". El delito es doloso y se consuma al admitir el obsequio. De allí que resulte trascendente poder precisar quién pagó el viaje de estos funcionarios.

Por la comisión de los supuestos delitos de malversación de caudales públicos, negociaciones incompatibles con la función pública y violación de los deberes de funcionario público por las gestiones realizadas en oportunidad del viaje que realizaran a China en julio de 2008, y que derivara en una investigación para determinar quién pagó los pasajes y estadía de los funcionarios fueguinos en aquel país asiático, generó novedades que podrían resultar de mucho interés para la causa.

Hace aproximadamente un mes atrás se pudo confirmar que el costo de los tickets aéreos por el tramo entre Buenos Aires y Roma fueron pagados mediante una tarjeta de crédito, cuyo titular sería un ciudadano chino que residiría en la provincia de Santa Fe, que en principio no tenía relación alguna con el Gobierno chino, con el de la provincia de Shaanxi ni con la empresa Tierra del Fuego Energía y Química. Cuestión ésta que sigue siendo objeto de investigación, como así también lo relacionado con quién afrontó el costo de los pasajes por el tramo entre Europa y China.

Según trascendió, la Justicia fueguina tomó declaración –mediante exhorto que se habría librado a un juzgado santafesino– al titular de la tarjeta de crédito con la que se compraron los pasajes entre Argentina e Italia.

Esta persona habría sostenido que no estaba en condiciones de aportar datos concretos sobre la cuestión, por cuanto habría argumentado que había extraviado esa tarjeta de crédito.No satisfecha con esta respuesta, la Justicia fueguina habría solicitado información al banco emisor de la tarjeta en cuestión. La entidad habría respondido que sobre esa tarjeta de crédito no existía denuncia alguna por extravío o robo y que, por el contrario, se encontraba operando normalmente.

Esta información parece dar por tierra con lo que sostuviera públicamente el Gobierno sobre el tema. A mediados de noviembre del año pasado, la secretaria General de Gobierno, Liliana Preli, había afirmado que el viaje realizado por el ex ministro de Economía, Roberto Crocianelli, y el secretario de Hidrocarburos, Eduardo D’Andrea, a la República Popular China para firma un acuerdo de cooperación con la empresa Tierra del Fuego Energía y Química SA, “lo pagó China” (ver), lo hizo cuando salio a defender el uso del helicoptero de la empresa Total por la gobernadora para saltar un piquete en Tolhuin.