Acusan a LLanes de estar con Sciurano

El Titular de la Comisión Investigadora, Juan Carlos Pino, cuestionó al concejal Mario Llanes, su compañero de banca por el Frente Para la Victoria de tener "una vinculación con el Intendente", al no contar con acompañamiento para la sanción de un proyecto de resolución elaborado a partir de una nota presentada anteriormente por el edil Luis Cárdenas. Así, se resolvió girar el proyecto nuevamente a la Comisión Investigadora. El escrito enviado recientemente al Intendente tras el análisis de 3 expedientes referidos a la entrega de predios fiscales a organizaciones de la ciudad, solicitaba al Jefe Comunal que suspenda los efectos de los actos administrativos relacionados con el Rotary Club Ushuaia, la Agrupación Canal Beagle y la escuela experimental Los Alakalufes, bajo el entendimiento de que el Departamento Ejecutivo Municipal se ha arrogado facultades legislativas que no le competen, y al considerar que "no se deben afectar los derechos adquiridos por las entidades mencionadas, ni ser cómplice de un perjuicio fiscal y enriquecimiento ilícito por parte de la Municipalidad de Ushuaia", requiriendo al Jefe Comunal que emita los actos administrativos correspondientes a fin de que las adjudicaciones se efectúen en el marco de la ley vigente.

Cabe recordar que durante la última reunión de la Comisión Investigadora, los concejales tomaron conocimiento de la respuesta del intendente Federico Sciurano, en que solicitó que a las conclusiones a las que arribe la Comisión Investigadora se le impriman el curso legal y administrativo pertinente, considerando que "es facultad de esa Comisión investigar en cumplimiento de las funciones legislativas a fin de determinar responsabilidad o no de los funcionarios, debiendo expedirse en todos los casos según el resultado de lo investigado".

Según Sciurano, "esta parte no ha sido convocada a fin de expresar el alcance o no de los actos emanados, cuestionados y sobre los cuales se solicita se dejen sin efecto, sino que dicha intimación ha quedado claro se corresponde a una expresión de voluntad del Presidente de la Comisión, y la misma no ha tomado el curso legal que le impone la normativa, toda vez que no se ha ingresado al seno del Concejo Deliberante", a fin de que el cuerpo tome las resoluciones que considere necesarias.

A partir de ello, el edil Juan Carlos Pino presentó en sesión ordinaria un proyecto de Resolución que reflejó los mismos conceptos incluidos en la nota elaborada por el concejal Cárdenas, respetando la solicitud del Intendente. Sin embargo, el proyecto no contó con el acompañamiento necesario para su sanción, por lo que con los votos negativos de Damián de Marco, Omar Coria, Adriana Chapperón y Mario Llanes, fue girado nuevamente a la Comisión Investigadora, para su análisis en el próximo encuentro previsto para el 19 de agosto.

Al respecto, Pino recordó que "el Intendente había dicho públicamente que no iba a retrotraer los actos administrativos, por lo que la Comisión Investigadora le envió una nota y respondió que el cuerpo debía hacer esta solicitud, y tomamos la decisión de presentar el proyecto de Resolución", afirmando que "nos encontramos con la sorpresa de que no contábamos con los votos en el recinto para poder aprobar la Resolución, nos llamo mucho la atención porque la concejal Chapperón y el concejal Mario Llanes en concordancia, pidieron que se gire a la comisión de legislación, lo que no fue aprobado, y volverá a la Comisión Investigadora".

"No se qué tipo de vinculación puede tener el concejal Llanes con el Intendente, pero hasta antes de la sesión me había llamado diciendo que iba a acompañar el proyecto, y para sorpresa de todos no contamos con ese voto", cuestionó Pino, y teniendo en cuenta que su compañero de banca indicó que no contaba con información suficiente para apoyar el proyecto, sostuvo que "la Comisión Investigadora es abierta al público, participa el periodismo, distintas agrupaciones y vecinos, hay versión taquigráfica, y toda la información está a disposición de los concejales".

"Seguramente el asunto irá a Debate Ciudadano y a la próxima sesión ordinaria. Estamos hablando de que el Intendente tendrá 90 días para responder, un tiempo que le han facilitado los concejales Llanes y Chapperón, prorrogando esta situación y logrando el objetivo del Intendente", indicó, para agregar que "el concejal De Marco no apoyó el proyecto, justificándose en que cada vez que se reunió la Comisión Investigadora el Intendente ha viajado y él ha estado a cargo de la Intendencia, no pudiendo estar presente en los encuentros", por lo que a su entender "el concejal está comprometido porque en cada reunión debe ocupar la Intendencia, y estoy seguro de que el 19 de agosto, en el próximo encuentro, Sciurano viajará nuevamente".

Llanes: "No había acordado nada con el concejal Pino"

Por su parte, Llanes señaló que "no he acompañado este asunto porque entiendo que hay asociaciones involucradas, y creo prudente antes de iniciar una acción de esta magnitud, tener reuniones con ellos, aunque sé que ha habido encuentros con la Comisión, y no he podido estar presente, y hemos girado el asunto nuevamente a ese ámbito para un mayor análisis".

"Estuve trabajando con mi abogado, y he tomado la determinación de que me faltaban algunos elementos para ser consciente de la decisión que se debía tomar, y ya había conversado con Pino para ver si podíamos mantenerlo en una comisión más y poder sacar las dudas que tengo", afirmó el edil, asegurando que "vamos a seguir trabajando para descubrir la verdad de la situación, pero lo que queremos es seguir el camino correcto para llegar a saber cómo sucedieron las cosas, estudiando toda la información".

Asimismo, Llanes manifestó su deseo de "dar tranquilidad a toda la comunidad, de que antes de tomar una determinación voy a informarme como corresponde", y aseguró que "no había acordado nada con el concejal Pino, no daría mi palabra si después no la voy a cumplir. No puedo comprometerme a algo que no había analizado". "No quiero entrar en polémica con el concejal Pino, pero nunca le he dicho una cosa antes de la sesión, para luego hacer otra en el recinto", concluyó.

Colazo a indagatoria desde las 8

El juez de instrucción Javier de Gamas Soler indagará hoy a las 8 al ex gobernador provincial y actual senador nacional Jorge Colazo, en el marco de la causa judicial donde se lo investiga junto a dos integrantes de su familia y un ex funcionario de su gabinete por presunto enriquecimiento ilícito. Se trata de la segunda indagatoria del ex mandatario por el mismo caso, ya que luego de la oportunidad anterior, la jueza María Cristina Barrionuevo procesó a todos los imputados, pero la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones anuló el fallo debido a un tecnicismo legal, y la causa fue devuelta a la instrucción para que continuara investigándose, aunque en manos de un nuevo juez. De Gamas Soler dispuso el pasado 28 de abril un cronograma de nuevas declaraciones indagatorias que se viene cumpliendo hasta la actualidad.

El primero en presentarse fue el ex secretario de Obras Públicas Pedro Bernal, el 18 de junio a las 11. Bernal está detenido por dos causas vinculadas con el manejo de adelantos con cargo a rendir. Según explicó a este medio su abogado defensor, Félix Santamaría, en la causa de presunto enriquecimiento hizo uso de su derecho de negarse a declarar porque la defensa aún no había tenido tiempo de interiorizarse de detalles nuevos del expediente.

Por su parte el 23 de junio a las 9 se presentó el hermano del ex gobernador, Daniel Ángel del Corazón de Jesús Colazo, mientras que este miércoles 30 a las 9 lo hizo la esposa del ex mandatario, Ana María del Carmen Córdoba.

"No hubo enriquecimiento"

El abogado Luis Felipe Ricca, que defiende a la familia Colazo, confirmó que tanto el hermano del actual senador como su mujer aceptaron hablar ante el juez De Gamas Soler.

Sobre la declaración de Ana Córdoba, el letrado comentó que "se produjo dentro de los parámetros que se preveían y como parte del legítimo derecho a defensa. Hubo una ampliación del requerimiento fiscal pero los hechos giran en torno a episodios relacionados con la denuncia original del Fiscal de Estado", indicó.

En tanto, sobre la nulidad dictada por la Cámara en una instancia anterior del caso, Ricca recordó que "Colazo y su mujer habían sido requeridos por hechos propios y fueron procesados por hechos de terceros, con los cual, corregidos los requerimientos del instrucción por parte de la Fiscalía, correspondía volver a hacer los actos y evitar así nuevas nulidades".

Según el letrado, el tema central se circunscribe a demostrar "si existe ocultamiento de bienes por parte de terceras personas". En ese sentido, "tanto el hermano de Colazo como Ana Córdoba dieron las explicaciones que corresponden y formularon aclaraciones que hacen a un peritaje agregado al expediente. Esto se va a complementar con la declaración de Colazo y luego quedará a resolución del juez", detalló el abogado y agregó que De Gamas Soler también podría disponer nuevas medidas probatorias.

"Se hablo de muchas propiedades y de autos. Pero yo me manejo con lo que conozco, que es la propiedad de Carlos Paz. Me encargué personalmente de visitarla. Se dice que la familia Colazo compró un lote baldío y no es así. Es una propiedad que tiene más de setenta años de existencia y forma parte de una construcción que perteneció a una antigua finca de Carlos Paz, con lo cual a la época no había planos. Se pagan los impuestos y se justificaron así casi 600 mil pesos del patrimonio de la familia Colazo", abundó Ricca.

Para el abogado defensor, después de estas explicaciones "todo indica que no hubo ningún tipo de enriquecimiento".

El procesamiento anterior

La jueza Barrionuevo procesó a los integrantes de la familia Colazo el 1 de diciembre de 2008. Luego de analizar las declaraciones juradas y una pericia contable, la jueza dictó un fallo inédito donde sostuvo que "el aumento patrimonial apreciable e injustificado del matrimonio Colazo – Córdoba durante el periodo comprendido entre enero de 2004 a enero de 2006 ascendió aproximadamente a la suma de $1.174.687,41".

Para la magistrada, el exceso patrimonial surge de "$65.595,40 de pasajes aéreos; $535.500 de una vivienda en Carlos Paz; $286.520 de una vivienda de Río Grande; $126.372,09 en concepto de déficit calculado por el perito oficial; y $160.699,92 de déficit de Daniel Colazo".

Después, la resolución fue anulada por la Cámara de Apelaciones y la causa volvió a primera instancia.

Dolor en el velatorio de Marianela

Ante una importante cantidad de familiares, unos 150 chicos y chicas, amigos y ex compañeros de colegio de Marianela Rago (19) esperaron así el arribo del avión que trasladó el cuerpo de la joven y a su familia desde Capital Federal. Fue uno de los días más tristes en Rio Grande, manifestaron varios de los presentes. El vuelo aterrizó a las 18.15, tras haber salido de Buenos Aires a las 10 y hacer una escala en Bahía Blanca. Mientras muchos de los chicos se largaban a llorar, apenas contenidos por un puñado de padres y por algunos directivos del colegio al que iba Marianela, el avión ingresó en un hangar. Allí cargaron el féretro con el cuerpo de la chica en una carroza fúnebre. Ya era noche cerrada en esta ciudad de calles heladas, lo que hacía aún más lúgubre la situación, la sepultura sera hoy en el cementerio local a partir de las 10 horas, los restos de la joven. Todos los reunidos aquí, y aún los que no se acercaron al aeropuerto, se debatían entre varios sentimientos: dolor, bronca y desconcierto . A muchos no les cierra que el asesinato de Marianela, quien apareció degollada en su departamento de Balvanera el lunes último, haya sido cometido por otro fueguino: Francisco Amador López, “Pancho” para todos.

“Yo los conozco a él y a su madre. Es un chico tranquilo y nunca hubiese pensado que podía hacer esto. No parecía violento”, dijo a Clarín Verónica, madre de una compañera de Marianela.

Andrea (19), que fue al colegio con la víctima, contó: “Hablé con ella hace 10 días, por cámara web. Estaba contenta, estrenando su compu nueva. No puedo creer lo que pasó. A fin de año yo estuve con Francisco y, aunque sabía que alguna vez la golpeó, creía que nunca más lo iba a hacer”.

El joven, de 23 años, fue indagado ayer en los Tribunales porteños por el homicidio de su ex novia. Se habían conocido cuando ella era alumna del colegio CIERG, en Río Grande, y él era su preceptor.

Tras el arribo del avión, se supo que la madre de Marianela quería que la chica tuviera un segundo velatorio en su ciudad (el anterior fue el miércoles por la noche en Capital, donde ella estudiaba periodismo). Por eso, los autos que esperaban en el cementerio arrancó rumbo a la sala velatoria.

Lo mismo ocurrió con unos sesenta autos que aguardaban en el aeropuerto. Otros treinta prefirieron esperar el paso de la carroza, a la que le fue abriendo paso una camioneta con balizas. Justo atrás iba una camioneta con familiares de Marianela. Así recorrieron las 40 cuadras que los separaban de la sala velatoria. En el lugar los esperaban varias decenas de jóvenes.

El velatorio duró unas dos horas. Durante todo ese tiempo, el padre de Marianela se mantuvo firme junto al cajón saludando a todo el que llegaba. Unas flores cubrían el féretro. Se espera que hoy, a partir de las diez de la mañana, trasladen a Marianela al Cementerio Municipal para su último adiós. Entonces se verá cómo su gente lidia con los sentimientos encontrados.

Hallaron un hombre muerto en Ushuaia

Encuentran muerto un hombre en inmediaciones del autódromo de Ushuaia. El hallazgo lo realizaron dos personas que circunstancialmente estaban en la zona probando una moto en el circuito situado en cercanías a la cantera que se halla próxima al sector. La persona encontrada muerta estaba vestido con un overol y con borcegos, mientras su cuerpo presentaba indicios de violencia a simple vista, según las primeras informaciones emanadas de fuentes policiales que se encuentran trabajando en el sector. Al lugar del hallazgo concurrieron efectivos policiales, el fiscal y el juez de turno. La persona encontrada esta identificada como Alfredo Pereyra de 55 años tenia un orificio de bala en la cabeza.

El médico forense de la justicia provincial determinó que el hombre encontrado en inmediaciones del Autódromo Municipal presentaba un orificio en la frente aunque no había sido advertido a simple vista por la oscuridad reintante en el sector y porque parte del rostro había sido comido por los animales de la zona.

Además la policía identificó al hombre como Alfredo Pereyera de alrededor de 57 años quien residía en avenida Hipólito Irigoyen en inmediaciones del barrio Monte Gallinero. Debido a la lesión en la cabeza el juez Javier De Gamas Soler ordenó la autopsia para determinar si dicha lesión fue producto de un ataque con un arma de fuego u otro elemento contundente; o si fue generada post mortem por algún animal salvaje.

El cuerpo de Pereyra fue encontrado alrededor de las 17.45 de este jueves por dos personas que se encontraban en el sector aledaño al autódromo donde está la pista de moto cross, y se podía divisar a simple vista debido a que estaba al costado del camino.

En el lugar se hizo presente el Juez Javier de Gamas Soler, quien se encontraba acompañado de la Fiscal Karina Echazú. También se encontraba el médico Forense Carlos Alegre Gervasoni. La labor policial fue rápida y con la colaboración de personal de Defensa Civil Municipal quien puso a disposición de equipos de generación lograron iluminar la zona donde se encontraba el cuerpo.

Tras las primeras actuaciones los peritos lograron determinar la identidad del occiso, debido a que entre sus pertenencias se hallaba su documentación.

Sin embargo para los investigadores la muerte de Pereyra no esta clara, y no descartan ningún tipo de hipótesis. De hecho al cierre de esta edición el médico Forense se encontraba realizando la autopsia por orden del juez de turno.

Resta determinar si la herida en la cabeza fue realizada por las aves de rapiña, por un disparo o por un objeto contundente como un picahielo.

A última hora la policía se hallaba realizando un allanamiento donde vivía, una casa en el barrio Malvinas. Todo indica para la policía que podría tratarse de un homicidio.

Amador se declaro inocente

En la declaración indagatoria finalizada hace instantes el joven (ver video), Francisco Amador se declaro inocente y el Juez Cresseri, dictamino el secreto de sumario en la causa, la indagatoria duro mas de 4 horas y Amador planteó una coartada que será chequeada. Seguirá detenido como principal sospechoso del crimen de Marianela Rago, la investigación es dirigida por la fiscal Marcela Sánchez. Mientras el padre de Franciso confía en la inocencia de su hijo, Sergio Amador Lopez no dudó en asegurar que confía en la inocencia de su hijo. “Es una situación muy delicada y tanto por respeto a los papás de Marianela como a nosotros mismos y nuestros representantes legales que me pidieron que no haga ningún tipo de declaraciones, no puedo brindar detalles”, expuso. Y admitió “no puedo describir los días que estamos pasando”. Debido a la instrucción de la causa a partir del asesinato de Marianela Rago, Amador expuso la necesidad de no efectuar declaraciones “hasta tanto no tenga mas certezas”. Informó que “con mi hijo hablé el lunes, pero no puedo decir mucho mas”. “Cuando estemos en condiciones y nos autorice el abogado vamos a hacer un pequeño comunicado con mi señora”, adelantó.

De todos modos, no dudó en confiar en la inocencia de su hijo, Francisco Amador, acusado del asesinato de Marianela Rago, quien en estos momento se encuentra declarando en Tribunales de Capital Federal.

Consultado sobre las versiones que daban cuenta de denuncias previas de Marianela hacia Francisco por agresiones, Amador se limitó a señalar que los medios “tendrían que chequear las fuentes antes de difundir las cosas. Habría que comunicarse con los juzgados y obviamente no lo han hecho”. “No puedo describir los días que estoy pasando”, expuso.

Actualmente Sergio Amador López trabaja en Ushuaia y se matriculó en 2009 como ingeniero electricista, al punto que su nombre y datos personales figuran en el sitio oficial de la Dirección Provincial de Energía, desde donde pueden contactarse los interesados en contratar sus servicios.

(AMPLIAREMOS)

Gremios estan para reclamar aumentos

“Está bien que los gremios insistan por aumentos; es su trabajo”, manifestó Rios, sin embargo, del informe presentado por el ministro Bahntje se desprende que el crecimiento económico de la provincia no alcanza para cubrir las expectativas salariales de los sindicatos. La gobernadora dijo que espera manifestaciones responsables, que “no deben asustarnos en un marco democrático”. Se refirió además al desendeudamiento y confirmó que esperan el llamado de Nación para firmarlo: “No contemos los patos antes de que nazcan”. El ministro Bahntje, realizó una extensa exposición de cuatro horas, en la que se dieron cuenta de los números positivos que arroja el rendimiento económico de la provincia. A la par de estos anuncios, conocidos son los pedidos que cada uno de los sindicatos estatales hacen resurgir, apuntando a alcanzar mejoras salariales para los trabajadores. “Los gremios van a insistir y eso está muy bien; entre las obligaciones que corresponden a su trabajo está pelear por la pauta salarial”, dijo al respecto la gobernadora Fabiana Ríos. A su vez, consultada sobre posibles manifestaciones desde esos sectores, Ríos consideró que “las manifestaciones no nos pueden asustar en el marco de un pacto democrático. Si nos asustáramos por ellas estaríamos muy mal. Sí hay que esperar que en todo caso se realicen con responsabilidad”.

Al mismo tiempo, la mandataria provincial se refirió a su tarea en la distribución de los recursos disponibles y, en ese sentido, a la firma pendiente del desendeudamiento: “Hubo una demora en el momento en que el gobierno nacional anunció que se presentaba como querellante en el conflicto de Botnia. Entonces, estamos a expensas de que se nos convoque nuevamente desde el ministerio de Economía nacional y que, luego, nuestra legislatura apruebe ese desendeudamiento. Es decir, por el momento la plata no está. Así que no contemos los patos antes de que nazcan”, remató Ríos.

Criticas de la Camara a Pfurr

Mientras el presidente del InFueTur Pablo Pfurr aclaró que la aerosilla del Glaciar Le Martial seguirá cerrada debido al paro de personal. Ante versiones que indicaban que comenzaría a funcionar, el funcionario informó que "lo único que se ha hecho es emitir una resolución de modo que quede claro que el único obstáculo para el normal funcionamiento de la aerosilla sigue siendo la medida de fuerza". Pfurr indicó que apenas la situación sea resuelta, se comunicará a través de la Secretaría de Comunicación Institucional. El InFueTur informo que desde este jueves 1º de julio, ya podría utilizarse el medio de elevación del Centro de Montaña Glaciar Martial, si los trabajadores levantan las medidas de fuerza. El mismo permanecería abierto todos los días, incluyendo sábados, domingos y feriados, salvo emergencias extraordinarias, en el horario comprendido entre las 10 y las 16 hs, con último ascenso/descenso a las 15:45 hs. Pero desde desde la Cámara de Turismo se manifestó preocupación por cierre de la aerosilla y manifestaron. “Nos quedó mucha confusión y un poco de bronca porque vemos que se dilata la cuestión y no se soluciona nada”, aseveró el presidente de la Cámara de Turismo, Marcelo Lieti, respecto del cierre de la aerosilla del Glaciar Martial. Fue al hacer una evaluación del encuentro desarrollada entre integrantes de la Cámara y el presidente del INFUETUR, Pablo Pfurr. Calificó de “desprolijo” y “falta de seriedad”, las informaciones que surgieron desde ese ente sobre la apertura del complejo turístico e inmediatamente otro anuncio que lo desestimaba.

“Simultáneamente mientras él (Pfurr) nos decía que no se iba a abrir la aerosilla nos llegaba desde el INFUETUR un mail que decía que se iba a abrir desde el 2 de julio. Pero diez minutos más tarde nos llega otro mail rectificando esa información. Es una desprolijidad total y falta de seriedad por lo que consideramos que a nadie le importa nada”, disparó.

Destacó que los integrantes de la Cámara se vieron sorprendidos por el tenor de la nota enviada por los empleados del INFUETUR informándolos de diferentes puntos de vista con graves acusaciones.

“Podemos estar de acuerdo o no pero nos parece que muchas de las cosas que se dicen deberían denunciarse donde corresponde, es decir en el Tribunal de Cuentas o la Fiscalía. Hablan de vaciamiento, del mal manejo de fondos, viajes del presidente del INFUETUR no justificados y no informados y la falta de fiscalización”, precisó.

Dijo que Pfurr fue detallando punto por punto estas cosa que se dicen pero lo que nos produce mayor impotencia es el no funcionamiento de la aerosilla.

“Nos preocupa porque es motivo de consultas de turistas y residentes en la ciudad”, reveló.

Elecciones primarias en agosto 2011

El ministro del Interior, Florencio Randazzo, dejó en claro que el partido político que no presente candidatos a las elecciones abiertas, simultáneas y obligatorias del 14 de agosto de 2011 “no podrán presentar candidatos en las elecciones nacionales” de octubre del año próximo. En declaraciones a radio La red explicó que “es obligatorio para todos los partidos políticos y para todos los candidatos, inclusive dice la ley artículo 19 de la ley (de primarias), aún en aquellos casos que se presente una sola lista”. Para las primarias, agregó “se van a presentar todos los candidatos a categorías nacionales, a presidente y vice, diputados nacionales y senadores nacionales de todos los partidos políticos, de todos. Los que no se presenten en esta primaria, no podrán ser candidatos a las elecciones nacionales”, esta fecha no afecta las elecciones provinciales y municipales que se realizarian en junio o julio del 2011.

“Lo más importante es que el desarrollo electoral está controlado por la Justicia Electoral Nacional”, dijo y expresó que “no hay que tenerle miedo a la participación de la ciudadanía que libremente va a poder elegir cuales son los mejores candidatos para ofrecerle a la Argentina en la elección general. Ese es el sentido, no tiene ningún otro sentido”, aclaró.

Randazzo recordó que se sancionó el año pasado la ley de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias y a su vez se había modificado la ley de partidos políticos, la ley de financiamiento de los partidos políticos y el Código Electoral Nacional. Lo que hicimos ayer fue poner en marcha cuatro decretos reglamentarios (publicados hoy en el Boletín Oficial) para la instrumentación de estas leyes”.

Sostuvo que la ley de internas abiertas, simultáneas y obligatorias “es un avance muy importante para mejorar el sistema político. No surgieron como una decisión del Gobierno, por el contrario, en julio del año pasado la Presidenta convocó al diálogo político, yo me senté con todas las fuerzas políticas, organizaciones no gubernamentales, especialistas en el tema y hubo algunos puntos en común. Uno de ellos fue mejorar la selección de los candidatos”.

“Creemos que era necesario y a un sistema más abierto, participativo. Por eso se sancionó una ley que va a permitir que el segundo domingo de agosto del próximo año todos los argentinos estén en condiciones de votar, concurran a participar de estas elecciones abiertas, simultáneas y obligatorias que van a permitir seleccionar quienes van a ser los candidatos para la elección general. Esto me parece que es un avance muy importante”, reiteró.

Las primarias, agregó Randazzo, “son similares a las elecciones que se desarrollan en Estados Unidos, con la diferencia que en Estados Unidos no son obligatorias, son similares a las primarias al Uruguay, a la de la provincia de Santa Fe. Ese día el ciudadano va a concurrir a votar como lo hace en una elección general; el desarrollo de la misma lo hace la Justicia Nacional Electoral, tanto la confección de padrones, como de autoridades de mesa y el escrutinio, ese día va a ir a votar y va a votar por aquel candidato, no importa de cual partido decida votar, que considere mejor para que sea candidato de las elecciones generales que se van a desarrollar 60 días posteriores a la elección del 14 de agosto”.

Confirmó que se utilizará el mismo padrón en las primarias que en las elecciones generales. “Inclusive vamos a establecer como lugares de votación los mismos lugares, para facilitarle al ciudadano la votación, donde se desarrollan las primarias abiertas se desarrollará la votación general”, destacó.

Respecto de la reglamentación para el reconocimiento de los partidos políticos Randazzo explicó que “hemos pasado del cuatro por mil de adherentes al cuatro por mil de afiliados. Este es un tema importante porque muchas veces los adherentes a un partido políticos son adherentes a varios partidos políticos, y nos parece que hay que consolidar el sistema de partidos políticos en Argentina, que es una institución trascendente y fundamental para la democracia dándole todos aquellos elementos necesarios primero para que funcionen y después para que puedan cumplir lo que dice la ley, con los decretos somos facilitadores de lo que dice la ley”, acotó.

En respuesta a una pregunta advirtió que “muchas veces falta la suficiente madurez y hay que evitar que no terminemos desvirtuando situaciones que distan mucho de este sentido que por ahí le ha querido dar (Pino) Solano y otros partidos chicos en la Argentina. No vamos a eliminar partidos políticos con una ley, sobre todo aquellos que tengan representación política. Lo que vamos a hacer es ordenarlos. No puede ser que en la Argentina haya más de 700 partidos políticos”.

Además, agregó, “hemos sido suficientemente amplios para que puedan cumplir con todos los requisitos. Se establecieron los plazos, claramente, que son 90 días hábiles para que los partidos puedan regularizar su situación ante la Justicia”.

Aclaró que ello no implica que deban realizarse reafiliaciones, sino que “tienen que adecuar las que tienen, cuatro por mil afiliados hasta un millón de afiliados. Con cuatro mil afiliados pueden tener un partido en provincias como por ejemplo en la provincia de Buenos Aires. Las justicias electorales de cada provincia van a revisar que tengan los afiliados todos los años, conservar los afiliados cada año. Ahí también hemos facilitado los mecanismos para la desafiliación. A partir de ahora en todas las sedes del Correo Argentino se encuentra un telegrama, que es gratuito, para que cualquier ciudadano que está afiliado a un partido y desea desafilarse lo pueda hacer en forma automática. Y en los partidos están todas las herramientas para que pueda afiliarse”.

Randazzo rechazó además algunas “chicanas no le hacen bien a la democracia. Muchas veces, advirtió, por hacer declaración que aparezca en un medio terminamos desvirtuando un instrumento que un un avance en materia política. La posibilidad que hayamos sancionado una ley, que permita que todos los argentinos, sin distinción de concurran a votar para seleccionar quienes van a ser los candidatos de la elección general me parece maravilloso. Lo que era perverso era que esa decisión hubiera quedado en las estructuras partidarias muchas veces perimidas y controladas por dirigentes políticos con poca representación”.

Sin respuestas vuelven medidas de fuerza

“Si no somos convocados hasta antes del día 5 de julio automáticamente entramos en medidas de fuerza”, aseguró el secretario general de ATE, Carlos Córdoba. Anticipó de esta manera la respuesta que el Congreso provincial de delegados sindicales adoptó ayer tras haber tomado conocimiento que “no habrá incrementos salariales en el segundo semestre del año”. Son las repercusiones que generaron los detalles que en conferencia de prensa brindó el ministro de Economía Rubén Banjhe el pasado miércoles. El titular de esa cartera insistió con datos gráficos negó la posibilidad de acceder a un aumento salarial dado que los fondos extraordinarios ingresados a las arcas estatales están destinados a hacer frente a las deudas provinciales. “Atajarse antes de tiempo y no hacer las cosas como corresponde fue características de este gobierno porque en definitiva hay una acta acuerdo que no cumplieron nuca y tampoco creo que ésta tampoco la van a cumplir”, cuestionó.

Este primer día del mes de julio gremios estatales y el Gobierno deberían reunirse para armar una comisión propuesta en los acuerdos previos para revisar la evolución de las cuentas del estado y los ingresos extraordinarios.

“Esos ingresos deberían volcarlos al bolsillo de los compañeros pero vemos que siguen haciendo las mismas payasadas de siempre. Deberían haber convocado a las partes para decirnos lo realidad de lo que esta pasando y no llamar a los medios de prensa”, expuso.

Consideró que “abrir el paraguas antes de tiempo, es una falta de respeto para los sindicatos y los trabajadores”.

Córdoba dijo estar “preocupado” por saber adonde va el dinero que ingresa al Estado y ratificó que esperarán “hasta el día 5 y en caso que no haya una convocatoria del gobierno vamos a entrar en medidas de fuerza automáticamente”.

Hoy declara en Tribunales Amador

Durante la mañana, Francisco Amador, declarará en Tribunales por el crimen de la joven Marianela Rago Zapata, asesinada el domingo en su departamento del 7 piso "A" del edificio ubicado en la calle Tucumán 2080. El acusado de ser el autor material fue trasladado de la Comisaría a mañana, Francisco Amador, declarará en Tribunales por el crimen de 5ª a los Tribunales, luego de ser detenido el martes por la noche en su casa de Corrientes 4536 como sospechoso de haber matado a la joven estudiante de Periodismo de 19 años, degollada en su departamento. El cuerpo de Marianela será trasladado este jueves al mediodía a Río Grande, donde se estima llegara en horas de la tarde en un vuelo privado y sera traslada directamente al cementerio local, según informaron allegados a la familia. En tanto se conoció que el padre de Francisco, el joven detenido, había presentado tres hábeas corpus en el juzgado de turno cuando tomó conocimiento del homicidio de la joven Marianela Rago, por lo que solicitaba desde la Unidad de Detención –a donde vuelve a dormir todos los días tras su jornada laboral- poder comunicarse telefónicamente con su hijo. Un detalle para tener en cuenta es que en ese momento cabe destacar que su hijo todavía no había sido imputado del crimen, así como también resulta llamativo que Sergio Amador López quisiera comunicarse con su hijo por la muerte de una chica que ya no guardaba relación alguna de noviazgo con el joven.

En tanto la madre del joven detenido, María del Rosario Uribe, estuvo conviviendo con él hasta poco antes del crimen.

La mujer -quien vive también en Río Grande- está enferma de cáncer y debe viajar regularmente a Buenos Aires, hospedándose en el departamento que alquilaba Francisco Amador junto a su hermana de 18 años.

Justamente la madre regresó desde Buenos Aires este fin de semana y se presume que estuvo con el sospechoso hasta poco antes del crimen de Marianela.

El padre, quien purga una condena de prisión perpetua por matar a golpes a otro hijo, de apenas 20 días, goza de un beneficio de libertad vigilada, con salidas laborales. No obstante, tiene prohibido abandonar la ciudad sin autorización judicial, y duerme todos los días en la Alcaidía de Río Grande.

Al parecer, ninguno de los dos viajará por el momento a Buenos Aires para ver a su hijo detenido, como tampoco se expusieron en la ciudad desde el lunes, cuando trascendió el homicidio de Marianela.

Según algunas versiones que aun no fueron confirmadas oficialmente y vinculadas al estrado judicial, anticiparon que hace unos años la actual gobernadora Fabiana Rios, cuando era legisladora provincial habría solicitado que se le de un indulto, para beneficiar a Sergio Amador Lopez, padre del joven detenido, durante la gestión de Carlos Manfredotti, aunque oficialmente no se informo esta situación, no seria de extrañar, puesto que Amador gozo varios años de protección política, durante la gestión Estabillo de donde fue funcionario de HiFuSa.

Aeropuerto Rio Grande sigue sin vuelos

A pesar que persiste la decisión de las autoridades vinculadas al aeropuerto en no brindar un informe oficial sobre lo que ocurre, el martes fue la segunda jornada en que el único vuelo que tiene Rio Grande, de la empresa Aerolíneas Argentinas y Austral, no pudo aterrizar, explicando que no se cuenta con los aparatos de radio ayuda, esencial para operar en horarios en que se carece de luz natural. Sobre la posible reparación se pudo saber que se espera que mejoren las condiciones climáticas, de manera que se desvanezca el estado congelado del suelo porque se deben realizar excavaciones para trabajar en el desperfecto que ocasionó que el ILS quede fuera de servicio. Cabe destacar que los pasajeros con destino desde y hacia Río Grande, ahora deben tomar en consideración el gasto extra de trasladarse hasta Ushuaia, porque las autoridades de la empresa aerocomercial explican que los inconvenientes en el aeropuerto escapan a su responsabilidad.

Extraoficialmente se mencionó un cortocircuito, aunque no se sabe qué lo pudo causar. Algunas fuentes consultadas no descartaron la acción de ratas almizcleras, que suelen merodear por los terrenos aledaños a la pista, que hayan mordido los cables, ocasionando el inconveniente.

Así, una vez que se pueda contar nuevamente con el radio ayuda, se espera que el aeropuerto vuelva a ser operable para que los vecinos de Río Grande vuelvan a contar con la única escala que tiene la empresa aerocomercial de bandera argentina; el cual es desviado a la ciudad de Ushuaia con los trastornos que ello representa para los usuarios de la empresa Aerolíneas y Austral.

Los inconvenientes

Cabe destacar que los pasajeros con destino desde y hacia Río Grande, ahora deben tomar en consideración el gasto extra de trasladarse hasta la capital fueguina, porque las autoridades de la empresa aerocomercial explican que los inconvenientes en el aeropuerto escapan a su responsabilidad.

Así, queda prácticamente anulada la escala que se ha logrado mantener en el tiempo, a pesar de los embates que surgieron por hacerla desaparecer debido a que no es rentable, decisión que se pudo torcer en su momento por la presión ejercida por la comunidad y sus representantes políticos.