No se afilio y hacen lobby para sacarlo

El subsecretario de Hacienda Darío Farías explicó las diferencias con el sector de Raimbault. Aseguró que el pasado “los condena” y que pret...

El subsecretario de Hacienda Darío Farías explicó las diferencias con el sector de Raimbault. Aseguró que el pasado “los condena” y que pretenden seguir siendo oposición, por lo cual se traba el diálogo político. Habló de la presentación del PSP en Ushuaia y la invitación a funcionarios a participar y hacer su aporte económico, aunque desmintió la discusión con el Ministro Bahtnje (ver), quien salio en defensa de los empleados de planta con cargos que intentaba Farías obligar a afiliarse al partido y realizar una contribución monetaria, lo que si confirmo Farías, es que el titular de la cartera de Hacienda rechazo afiliarse, al igual que el recientemente renunciado Leonardo Gorbacz, lo que deja en claro una gran división dentro del Gabinete, en le cual muestra a Farías operando en el sector alineado con el Concejal Longhi para desplazar del cargo al ministro Bahtnje. Farías informó que paso a integrar la comisión evaluadora de Hidrocarburos, tras el alejamiento de la única profesional que no integraba la estructura. En breve definiría la preadjudicación del gas de regalías a TDFEyQ. Pero Consultado sobre el capital de la empresa, que según versiones es muy inferior a la oferta, no respondió y recién a la tercera consulta sobre el capital de la empresa dijo “todavía no tener los montos”.

Con la presencia de cien personas (ver), se inauguró el sábado el local del PSP en Ushuaia, en su mayoría conformado por funcionarios del gobierno, aunque todavía no comenzó la etapa de afiliaciones, según explicó Darío Farías, subsecretario de Hacienda de la gestión Ríos y uno de los apoderados.

“El sábado lo que se hizo fue la inauguración de un local en la ciudad de Ushuaia, donde ya nos veníamos reuniendo hace aproximadamente dos meses –dijo-. Queda en calle Alem 2441, y ya existía otro local en Río Grande. El partido, si bien era algo que veníamos hablando desde el año pasado con algunos compañeros de Río Grande, porque yo soy de Río Grande, en el mes de mayo se termina presentando la documentación ante la justicia electoral, por lo cual está en trámite”.

Así expuso que todavía no cuentan con la resolución definitiva pero sí con la aprobación del nombre: “No tenemos los instrumentos por los cuales se expide la justicia electoral pero el nombre fue aprobado, se llama Partido Social Patagónico y nace a partir de la división del ARI, o de algunos compañeros que han entendido que el ARI no los contenía. Los compañeros somos los mismos, los principios son los mismos, lo que no tenemos es un partido que nos contenga. Tenemos hoy una gobernadora sin partido y por lo tanto hay que darle una contención a la gestión”, subrayó.

Además de los funcionarios del Ejecutivo, dijo que cuentan con “una diputada nacional, dos concejales dentro de la ciudad de Río Grande, y un legislador en Ushuaia, más la gobernación con todo el gabinete, y gente que de a poco se va sumando a este nuevo partido”.

Sobre la denominación de “partido de los funcionarios”, negó que se cierre únicamente a ese grupo: “Al partido, como a cualquier partido político, le interesa sumar gente. En mi caso me encantaría tener un gabinete de gobierno que sea oficialista y que sea este partido el que los contenga. Tener un gobernador sin partido político era la primera demanda que nos convocaba a darle contención. Si existe un partido que contiene a la gobernadora, la pretensión es que el gabinete pertenezca a ese partido. El oficialismo se demuestra con un partido político que respalde a la gobernación pero también con ideas y gestión llevada adelante por los funcionarios que por lo menos también tengan en cuenta el partido político este”.

Reveló así los motivos por los cuales se ‘invitó’ a afiliarse a todos los funcionarios, con la negativa de algunos, como el ministro Rubén Bahntje y el ex diputado Leonardo Gorbacz, este último ya en una nueva función y el primero con rumores de alejamiento: “Hubo dos personas que por historia partidaria, por respeto a su honestidad y sus historias, han sido convocadas a formar este nuevo partido, como fue Gorbacz, porque si no, no lo hubiéramos llevado como candidato hace un año atrás –señaló con cierto ‘pase de factura’-.

En el caso de Gorbacz y Bahntje los dos han sido invitados pero no han querido, ponen algún inconveniente, o que no hay tiempo, o que se ven más cercanos a la figura de Raimbault aunque no reniegan de la gobernadora, pero quizás sí de alguno de los funcionarios que están hoy. En el caso del legislador Marinello forma el nuevo partido, también el ministro Aramburu, el ministro Benegas, la ministro Del Corro, el ministro Alvarez, secretarios y subsecretarios como Bocchicchio, yo, Lépez como presidente de la DPE, un grupo de compañeros funcionarios forman este nuevo partido. La presidenta del IPV no forma parte aunque fue invitada. En el caso de Nicolás Lucas –de recursos naturales- es un señor netamente técnico y si bien sigue las directivas que le da la gobernadora no tiene un perfil político ni se debe a la militancia. Pero están todos invitados. La pretensión de este partido sería que se sumen”, manifestó, agregando al listado a “Arias del IPRA, que está participando junto con algunas personas que trabajan con él, y Berola que viene acompañando pero todavía no participa”.

Lo cierto es que el grupo fue reducido en el acto del sábado, aún cuando concurrieron con sus familias: “Alrededor de cien personas estuvieron en el acto de Ushuaia. Tomó la palabra Longhi, y fue un acto lindo, con gente mayormente de Ushuaia”, señaló Farías.

Sobre las versiones de malestar en la cúpula de gobierno por haber sido obligada a afiliarse y aportar, negó totalmente la información: “Para nada. Lo vi en un medio y lo que se planteaba ahí era la obligación de afiliarse cuando todavía no hay afiliaciones, estamos en la presentación. Como el partido ARI en su momento, este partido no se maneja con aportes de empresas privadas ni de amigos del poder, por lo tanto la carta orgánica plantea que los afiliados tienen un aporte partidario como era en el ARI, en su momento del tres por ciento. Los afiliados que estén trabajando en la función política deberán aportar el tres por ciento, y cuando uno se afilia se somete a la carta orgánica del partido”, sostuvo.

Ríos-Raimbault: diferencias irreconciliables

Por otra parte Farías por primera vez dijo con claridad qué los diferencia del sector de Raimbault, al punto de dejarlos fuera de la nueva construcción. “Está definido en un diario, me pareció muy gracioso y también verdadero: están los ‘fabianos’ y los ‘manuelos’, porque se entiende que hay un sector claro que responde a la gobernadora Ríos y otro al legislador Raimbault, De María, Deheza y la gente esta (sic). La diferencia que hay es el pasado. La diferencia entre un sector y otro es nuestro pasado”, subrayó el funcionario.

“Yo vengo del socialismo antes de haber pasado por el ARI acompañando a la gobernadora, y ser oposición parecía ser más fácil. Es muy fácil ser oposición, uno se plantaba de la vereda de enfrente y se quejaba de todo lo que no nos gustaba. Esto de que el pasado me condena es lo que hace que uno, estando en la conducción de una provincia, sin renunciar a los principios, tenga que en la metodología provocar algunos cambios, como por ejemplo moderar el discurso y sentarse a conversar con sectores que antes uno cascoteaba”.

Al parecer esto no fue entendido por los legisladores y marcó la división, además de acusaciones a la interna del fracaso de las leyes que se intentaron impulsar: “No todo el ARI está dispuesto a mantener estas conversaciones. Se hace muy difícil y se le hizo muy difícil a la gobernadora en el principio llevar adelante la gestión o plantear algunas leyes a través de la Legislatura cuando algunos legisladores se referían a otros como los ‘pibes chorros’ o la ‘asociación ilícita’. Se hace muy difícil. Ese es el discurso del que yo hablo que hay que moderar. No se le puede plantear a la oposición abrir una conversación respecto de cómo se llevó adelante la provincia y cuáles son las leyes que nos hacen falta para todos los fueguinos, cuando hay legisladores que trataban a otros legisladores de ‘pibes chorros’ y parecen que siguen estando como cuando éramos oposición. Ese es el motivo por el cual se nos hace difícil estar juntos, porque ellos quieren seguir siendo oposición. Ese es el pasado y la gran diferencia que tienen los ‘fabianos’ de los ‘manuelos’”, precisó.

Consultado si en consecuencia no cree que existan los “pibes chorros” en la Legislatura, asintió: “No. Para nada. Es la cuestión del prejuicio. Hay que reconocer los errores que se han cometido, porque es fácil ser oposición. Lo que no me gusta lo digo, lo grito, salgo por los medios, acuso, cascoteo, tiro piedras de la vereda de enfrente, total soy oposición. Cuando era oposición era válido y estaba permitido, y sucede hoy cuando se pone en la vereda de enfrente la oposición y uno también lo entiende. Era lo que hacíamos nosotros”, dijo, quitando credibilidad a todas las opiniones que entonces se vertieron.

No obstante, exceptuó a la gobernadora Ríos, principal denunciante del kirchnerismo y con todo tipo de críticas al modelo nacional cuando fue diputada: “Es diferente si uno tenía una sospecha y hace una presentación en la justicia como corresponde. Otra cosa es trabar toda una discusión planteando que son los ‘pibes chorros’. La cuestión mediática no favorece a la gestión de la gobernadora”, subrayó Farías.

En plena evaluación

Finalmente el funcionario se refirió a su nuevo rol como parte de la comisión que evalúa la oferta china. Según informó, la contadora que formaba parte decidió retirarse y él fue elegido en su reemplazo. “Dentro de las obligaciones se estuvo revisando la documentación y se solicitó las aclaratorias que hacía falta. Se cumplió con los plazos para pedir las aclaratorias, la empresa contestó en tiempo y ahora estamos revisando esto para dar por finalizado la parte de precalificación de la empresa”, expuso.

“Si bien no nos hemos expedido como para decir que la empresa está precalificada, sí puedo decir que la documentación que se pidió como aclaratoria no era nada relevante, sino aclarar algunas diferencias que había en el plan de inversión y cuadro de inversiones. Estamos hablando de 200 dólares de diferencia en números sobre 670 millones de dólares. Sobre el plan de trabajo, cómo iba a ser la incorporación de mano de obra, alguna denominación técnica”, enumeró, reiterando que “no eran cosas relevantes” y que “la empresa ha contestado, por lo tanto estamos viendo si nos damos por satisfechos con la contestación y estaríamos en condiciones de emitir nuestra determinación respecto de que la empresa está precalificada”.

Consultado sobre el capital de la empresa, que según versiones es muy inferior a la oferta, no respondió: “Lo que nosotros nos importaba era cómo era la inversión, el requisito desde la provincia era que la empresa comprometiera hacer una inversión que no fuera inferior a 600 millones de dólares. Para eso establece garantías y un depósito de 12 millones de dólares, y la empresa lo hizo con anticipación a la apertura de la licitación”, dijo, apuntando que los tres millones iniciales del convenio chino “no se cuentan, y siguen estando en una cuenta de la provincia a la espera de que la empresa solicite la devolución”.

Nuevamente se le preguntó sobre el capital de la empresa y recién a la tercera consulta dijo “todavía no tener los montos”.

“La empresa está conformada por accionistas y de la documentación se desprende que se arma a los fines de esta industrialización de gas. Se conforma a partir de dos empresas que venían trabajando”, explicó, en sintonía con algunas expresiones de Fernando Lin, sobre la venta de acciones que realizó y por lo cual sólo conservaría el 20% de TDFEyQ.