El S. A. T. S. A. I. D. quiere llevar a conocimiento de la población en general la situación en la que se encuentran los canales estatales, ...
El S. A. T. S. A. I. D. quiere llevar a conocimiento de la población en general la situación en la que se encuentran los canales estatales, ante las falaces y ofensivas gacetillas emanadas (sin firma) por la Secretaría de Medios.
La transmisión desde New San fue íntegramente realizada por una productora contratada por Presidencia de la Nación, ajena a este Sindicato. Esa señal satelital era imposible técnicamente de bajar a las pantallas fueguinas a través de nuestros canales.
No existe mandato de Asamblea por el cual se haya decidido no realizar la transmisión del aeropuerto, sino todo lo contrario, tal como consta en el acta pertinente.
La transmisión desde New San fue íntegramente realizada por una productora contratada por Presidencia de la Nación, ajena a este Sindicato. Esa señal satelital era imposible técnicamente de bajar a las pantallas fueguinas a través de nuestros canales.
No existe mandato de Asamblea por el cual se haya decidido no realizar la transmisión del aeropuerto, sino todo lo contrario, tal como consta en el acta pertinente.
En esta oportunidad, la señal generada por el móvil de exteriores de Canal 11estaba enlazada a la emisora, pero la Secretaría de Medios no gestionó la reserva del servicio de microondas para difundirla a toda la provincia, así como tampoco pautó en la programación su salida al aire.
Vale aclarar que la dirección de cámaras fue realizada por personal de la productora antes citada, la cual depende de Presidencia de la Nación.
El IPRA mantuvo durante años una deuda con los canales, surgida del incumplimiento de pautas contractuales desde el año 2003.
Esto contribuyó a la falta de recursos que deberían destinarse a reequipamiento. Sin miras de solución por parte de los funcionarios responsables, y ante las irritantes e irrisorias propuestas de canjear parte de la abultada deuda en Canal 11 por servicios (auto con chofer para el noticiero), así como el incumplimiento del convenio suscripto con Canal 13 de Río Grande, los trabajadores de ambos canales decidieron en Asamblea impulsar la firma de un convenio razonable que permitiera el ingreso de fondos para reequipar a los Canales.
Cabe agregar que existe un contrato (firmado a 10 años) con una productora privada, mediante el cual se tercerizan innecesariamente tareas que son perfectamente realizables por parte de los canales estatales.
Al día de la fecha, de los 38 programas supuestamente previstos para el año 2009, seis (6) de diez (10) tienen contrato pero todavía ninguno esta aprobado por la Subsecretaría de Medios Públicos. Con respecto al nuevo noticiero del canal cabe acotar que dicho proyecto fue presentado por el área de realizaciones en abril de 2008 y todavía no se cuenta con la totalidad de los materiales para su puesta al aire.
Reequipamiento: El Ejecutivo Provincial habla de conformar una comisión mixta para la obtención de fondos para reequipamiento, cuando en el 2008 los canales tenían ahorrados alrededor de $ 1.500.000.- para ese fin que terminaron siendo absorbidos por rentas generales ante la inacción del estado provincial, además fueron presentados en el presupuesto 2008 de ambos canales $ 850.000.- y todavía no se plasmo en la realidad.
Los funcionarios de la Secretaría de medios quieren culpar de su inacción y falta de gestión a los trabajadores de los canales estatales, manifestando que se realizan “medidas insólitas e irracionales, desmedidas y poco solidarias.”
ESTEBAN PEPE
SECRETARIO DE ACTAS
S.A.T.S.A.I.D. T.D.F.
El IPRA mantuvo durante años una deuda con los canales, surgida del incumplimiento de pautas contractuales desde el año 2003.
Esto contribuyó a la falta de recursos que deberían destinarse a reequipamiento. Sin miras de solución por parte de los funcionarios responsables, y ante las irritantes e irrisorias propuestas de canjear parte de la abultada deuda en Canal 11 por servicios (auto con chofer para el noticiero), así como el incumplimiento del convenio suscripto con Canal 13 de Río Grande, los trabajadores de ambos canales decidieron en Asamblea impulsar la firma de un convenio razonable que permitiera el ingreso de fondos para reequipar a los Canales.
Cabe agregar que existe un contrato (firmado a 10 años) con una productora privada, mediante el cual se tercerizan innecesariamente tareas que son perfectamente realizables por parte de los canales estatales.
Al día de la fecha, de los 38 programas supuestamente previstos para el año 2009, seis (6) de diez (10) tienen contrato pero todavía ninguno esta aprobado por la Subsecretaría de Medios Públicos. Con respecto al nuevo noticiero del canal cabe acotar que dicho proyecto fue presentado por el área de realizaciones en abril de 2008 y todavía no se cuenta con la totalidad de los materiales para su puesta al aire.
Reequipamiento: El Ejecutivo Provincial habla de conformar una comisión mixta para la obtención de fondos para reequipamiento, cuando en el 2008 los canales tenían ahorrados alrededor de $ 1.500.000.- para ese fin que terminaron siendo absorbidos por rentas generales ante la inacción del estado provincial, además fueron presentados en el presupuesto 2008 de ambos canales $ 850.000.- y todavía no se plasmo en la realidad.
Los funcionarios de la Secretaría de medios quieren culpar de su inacción y falta de gestión a los trabajadores de los canales estatales, manifestando que se realizan “medidas insólitas e irracionales, desmedidas y poco solidarias.”
ESTEBAN PEPE
SECRETARIO DE ACTAS
S.A.T.S.A.I.D. T.D.F.
cabe aclarar ademas que el gobierno de la provincia mantiene una deuda con ARTEAR,CANAL 13 DE BS AS,ya que se adeuda una suma superior a los 200.000 $,contrato que vence el ultimo dia habil del mes de abril;el estado del edificio es deplorable,de no ser por la buena voluntad de los empleados que refaccionan las areas con dinero de sus bolsillos,se caeria todo a pedazos,la programacion local no se emite en vivo,por la falta de equipamiento,luces,camaras etc,etc.;pero a pesar de la realidad este gobierno solo se ha empecinado en detractar,en lugar de buscar soluciones.
ResponderBorrarla pregunta,seria ,por que en lugar de poner tantos cargos de secretarios y sub secretarios ( ya que no hay dinero ),por que no se ocupan de gestionar como corresponde y actuar debidamente para el normal funcionamiento de todas y cada una de las areas que competen a este gobierno,que asumio prometiendo un cambio profundo,y ya no hablemos de dinero,si no de respeto,algo que para ellos no cuenta ,ya que en el pequeño zurdito ilustrado justo se perdio la "r".
porq antes de mantener a esos vagos de los canales no saldria mas barato mandar las señales de telefe y canal 13 en directo y no pagar sueldos de 10000 pesos ,q no producen un peso pata la provincia o si ?
ResponderBorrarantes de mantener a los vagos de los canales q cobran sueldos de 10000 pesos y no producen nada de ingresos es mejor sacar los canales 13 y telefe en forma directa y nos ahorramos unos cuantos pesos
ResponderBorrarDale y veamos los simpson todo el dia y sino la editorial de clarin en todo canal 13. Vamos por Bailando por el sueño de Tineli y Susana Gimenez.
ResponderBorrarAsi no sale De la Riva diciendo las verdades de tu Gobierno.
Vagos los hacen los funcionarios Inutiles que tenés que piensan que manejar un medio es cambiar con el control remoto.
Por que no dan a conocer como deberian manejarse los canales y para que se debe usar lo que ingresa por publicidad.
No sabes cuanto se Recauda y por eso no sirve.. preguntale al Manfre como se puede usar y para que sirve...
comentarios 2 y 3 comegatos aristas....zurdos de cuarta
ResponderBorrarche comentario uno la deuda se genero ahora en este ultimo año y medio o viene de antes, el edificio que segun vos se esta cayendo a pedazo empezo hace un año y medio o venia de antes y si los empleados como vos decis lo estan refaccionando y desde sus bolsillos eso que suiere decir que estan tan al pedo y que aparte les sobra guita porque no nos vas hacer ceer que ustedes tienen suelditos de tres lucas verdad y en cuanto a los funcionarios politicos que ponen cual es el problema si la que mamnda es la gobernadora y a ella la votaron no a vos y si se manda cagadas igual o peor que se la mandaron todos los que estuvieron anteriormente en gobierno cual es el problema dentro de dos años y medio votas a otro y se termino tu problema
ResponderBorrarAl comentario 6, el problema es que con este gobierno nos vamos a quedar sin Hospital, sin Obras Sanitarias sin IPAUSS, sin Educacion, etc. Es decir para que vamos a votar si no va a quedar nada para administrar es mejor que se declaren incompetentes y llamen a elecciones y yo los vote y ahora los quiero botar entedes.
ResponderBorrar